시장은 이번 주 말에 발표될 주요 경제 데이터를 면밀히 기다리고 있는 가운데, 월요일 거래에서 미국 달러는 대부분 주요 통화에 비해 하락했습니다.
이는 의회 의원들이 9월 말까지 자금 지원 법안을 통과시키지 못할 경우 미국 정부가 폐쇄될 수 있다는 시장의 우려가 제기되는 가운데 나온 것입니다.
도널드 트럼프 대통령은 해당 법안이 통과되지 않고 정부 폐쇄가 발효될 경우 연방 직원들의 대량 해고가 발생할 수 있다고 경고했습니다.
투자자들은 이번 주 후반에 발표되는 중요한 경제 지표, 특히 미국 제조업 활동 데이터와 금요일에 발표될 월별 고용 보고서를 주의 깊게 지켜보고 있습니다.
거래에서 달러 지수는 GMT 17시 19분 기준 0.2% 하락한 97.9포인트를 기록했으며, 최고 98.1포인트, 최저 97.7포인트를 기록했습니다.
호주 달러
호주 달러는 GMT 17시 29분 기준 미국 달러 대비 0.5% 상승해 0.6578에 도달했습니다.
캐나다 달러
캐나다 달러는 GMT 17시 29분 기준 미국 달러 대비 0.1% 상승하여 0.7190에 도달했습니다.
브뤼셀에서 워싱턴에 이르기까지, 소위 소형 모듈형 원자로(SMR)에 대한 새로운 열풍이 정책권, 연구 센터, 그리고 에너지 스타트업을 휩쓸고 있습니다. 플러그 앤 플레이 솔루션으로 홍보되는 이 소형 원자로는 데이터 센터 전력 공급, 인공지능(AI)의 급증하는 수요 충족, 그리고 깨끗하고 안정적인 전기를 통한 에너지 전환 지원에 대한 완벽한 해답으로 홍보되고 있습니다.
하지만 단 하나의 문제가 있습니다. 사실, 문제는 많습니다. 그리고 그중 "작은" 것은 하나도 없습니다.
과대광고 사이클이 본격화되다
오늘날 SMR은 원자력 에너지의 아이폰으로 홍보되고 있습니다. 더 스마트하고, 더 작고, 더 저렴하고, 확장성이 뛰어나죠. 원격 전력망부터 중공업의 탈탄소화, AI 서버 지원까지 모든 것을 해결할 수 있는 마법의 해결책입니다. 미국, 캐나다, 영국과 같은 국가들은 SMR 도입을 위한 야심 찬 계획을 내놓았습니다. NuScale, Rolls-Royce SMR, GE Hitachi, TerraPower를 포함한 주요 기업들은 눈부신 일정과 빛나는 약속을 제시했습니다.
하지만 세부 내용은 전혀 다른 내용을 담고 있습니다.
전 세계 어디에서도 상업용 SMR이 단 한 대도 가동되지 않고 있습니다. 심지어 건설조차 되지 않았습니다. 이 분야의 미국 선구자인 NuScale은 최근 유타 주에서 추진하던 주력 프로젝트를 킬로와트당 9,000달러를 돌파하는 비용과 투자자 유치 실패로 인해 중단했습니다. NuScale CEO조차도 2030년 이전에는 가동을 시작하지 못할 것이라고 인정했습니다. 한편, 롤스로이스가 약속했던 SMR 공장은 단 한 개의 강철 볼트도 생산하지 못했습니다.
다시 말해, 우리는 아직 대규모로 존재하지 않고, 2030년대까지는 의미 있는 규모로 도입되지 않을 기술에 베팅하고 있는 것입니다. 그리고 전 세계 에너지 수요를 감축하려면 수천 대의 장치가 필요할 것입니다. 이는 전략이 아니라 공상과학 소설입니다.
대형 원자로도 신뢰를 얻지 못했습니다.
소형 원자로(SMR)가 "수리"해야 할 대규모 원자력 프로젝트조차 어려움을 겪고 있습니다. 한때 유럽 원자력의 미래로 손꼽혔던 영국의 힝클리 포인트 C를 예로 들어보겠습니다. 현재 힝클리 포인트 C는 당초 예산의 두 배(460억 파운드 이상)를 초과했고, 최소 5년이나 지연되었으며, 여전히 건설 문제에 직면해 있습니다. 프랑스가 지원하는 동일한 EPR 설계는 플라망빌(프랑스)과 올킬루오토(핀란드)에서도 비슷한 난관을 겪었습니다. 두 곳 모두 완공까지 예상보다 10년 이상 지연되었고, 비용은 급증했습니다.
솔직히 말해서, 다른 에너지 기술이 이런 실적을 가지고 있었다면, 우리는 몇 년 전에 그것을 웃어넘겼을 것입니다.
핵에 대한 가격 하한선, 상식에 대한 가격 상한선
프랑스와 핀란드 당국은 신규 원자력 발전소에 대한 최저 가격 보장을 승인했습니다. 사실상 운영사들에게 백지 수표를 건넨 셈입니다. 핀란드에서는 20년 동안 메가와트시당 90유로 이상으로 최저 가격이 책정되었습니다. 반면 유럽 경매에서 태양광과 풍력 발전은 훨씬 낮은 한계 비용으로 MWh당 30~50유로 사이에서 낙찰되고 있습니다.
그렇다면 왜 "시장 기반 미래"라는 명분으로 더 높은 가격의 장기 계약에 얽매이는 걸까요? 이것이 소비자, 산업, 또는 기후 목표 달성에 어떻게 도움이 될지 이해하기 어렵습니다. 특히 재생 에너지와 마찬가지로 원자력 발전소도 대규모 발전량을 감당하기 위해서는 여전히 대규모 전력망 업그레이드가 필요합니다. 효율성 향상도 전혀 없습니다.
SMR: 너무 작고 너무 늦었다
최상의 시나리오를 상상해 봅시다. 일부 설계는 2027~2028년까지 규제 장벽을 통과하고, 2030년대 초 건설이 시작되어 2035년까지 첫 상업용 원자로가 가동됩니다. 그렇게 되더라도, 화석 연료 발전의 상당 부분을 대체하기 위해서는 전 세계가 10~15년 안에 수천 개의 소형 원자로(SMR)를 건설하고 연결해야 합니다. 대중의 수용, 인허가, 우라늄 공급, 폐기물 관리는 차치하고라도 이는 물류 측면에서 악몽과도 같습니다.
이와 대조적으로, SMR 하나를 만드는 데 걸리는 시간 안에 태양광, 풍력, 배터리를 10~20배 더 많이 배치할 수 있으며, 비용도 더 저렴하고 일정도 더 빠르며 방사능 잔류물도 없습니다.
핵에너지와 달리 이러한 기술은 이미 모듈식이고 확장 가능하며 호주 사막부터 독일 옥상, 캘리포니아 발전소에 이르기까지 전 세계적으로 검증되었습니다.
원자로 내부: 폐기물과 위험
원자력 옹호론자들은 현대식 설계가 얼마나 "안전한지" 강조하기를 좋아합니다. 네, 통계적으로 원자력은 kWh당 상대적으로 안전합니다. 하지만 원자력은 치명적인 고장과 수천 년 동안 독성을 유지하는 폐기물의 위험이 0이 아닌 유일한 에너지원입니다.
폭발 위험이 전혀 없고 재활용 가능하거나 불활성 폐기물이 있는 풍부한 청정 에너지가 있는데 왜 이런 것에 도박을 할까요?
주연이 아닌 조연
분명히 말씀드리자면, 원자력은 특정 국가의 에너지 구성에서 계속해서 어느 정도 역할을 할 가능성이 높습니다. 프랑스와 스웨덴은 기존 전력망을 보유하고 있습니다. 비용과 계획이 엄격하게 관리되는 중국이나 한국에서는 신규 건설이 진행될 수 있습니다. 하지만 대부분의 국가, 특히 탈탄소화를 위해 빠르게 경쟁하는 국가들에게 신규 원자력은 해결책이 될 수 없습니다.
SMR은 마케팅에도 불구하고 세상을 구할 수 없을 것입니다. 기껏해야 외딴 광산, 군사 기지, 또는 대안이 없는 산업 단지 등 특수한 경우를 위한 틈새 기술일 뿐입니다. 괜찮습니다. 하지만 SMR이 에너지 분야의 만병통치약이라고 생각하는 건 그만둬야겠습니다.
마지막 말
우리는 기후 행동에 있어 결정적인 10년을 맞이하고 있습니다. 모든 유로, 달러, 위안화는 시간과 비용 단위당 최대의 배출량 감축을 달성해야 합니다. 이러한 기준으로 볼 때, 소형 원자력 발전소는 그 목표에 미치지 못합니다. 원자력은 규모에 관계없이 에너지 전환을 추진하기에는 너무 비싸고, 느리고, 위험하며, 범위가 너무 제한적입니다.
원자력에 대한 과대광고를 줄이고 이미 성공을 거두고 있는 기술들에 더욱 집중해야 할 때입니다. 풍력, 태양광, 배터리, 히트펌프, 전력망 유연성, 그리고 친환경 수소 에너지가 바로 그것입니다. 이것들은 꿈이 아닙니다. 기가와트 단위로 지금 바로 실용화되고 있습니다.
SMR은 흥미롭죠, 네. 하지만 탈탄소화에 있어서는 유니콘이 필요한 게 아니라, 일꾼이 필요합니다.
월요일에 구리 가격이 상승했는데, 이는 미국 달러화 약세와 세계에서 두 번째로 큰 광산에서 발생한 사고에 따른 공급 우려에 힘입은 것입니다.
런던금속거래소(LME)의 3개월물 벤치마크 구리 가격은 공식 공개호가 거래에서 톤당 0.9% 상승한 10,272달러를 기록했습니다. 지난 목요일 15개월 만에 최고치인 10,485달러를 기록한 이후, 이달 초 대비 약 4% 상승했습니다. 전문가들은 인도네시아 그라스버그 광산의 가동 중단으로 인해 2025년과 2026년 구리 공급 전망치를 하향 조정했습니다.
스탠다드차타드의 애널리스트인 스키 쿠퍼는 "그래스버그에서 발생한 혼란과 불가항력 선언으로 인해 농축물 시장이 긴축된 가운데, 구리 전망에 대해 여전히 건설적인 입장을 유지하고 있습니다."라고 말했습니다.
그라스버그 광산 지역은 3개의 주요 지하 광산 중 하나에서 치명적인 산사태가 발생한 후 9월 8일에 작업을 중단했습니다.
미국에서는 의회가 화요일까지 자금 조달 법안을 통과시키지 못하면 정부가 폐쇄될 위험이 커지면서 달러에 대한 압박이 커졌고, 이로 인해 달러화로 평가되는 금속은 다른 통화 보유자들에게 더 매력적으로 다가왔습니다.
세계 최대의 금속 소비국인 중국 정부는 올해와 내년에 비철금속 생산량 평균 증가 목표를 1.5%로 정했습니다. 이는 2023~2024년 목표치인 5%보다 낮은 수치입니다.
데이터에 따르면 중국 산업 이익은 8월에 성장세로 돌아섰지만, 9월 제조업 활동은 6개월 연속 위축되었을 것으로 예상되며, 공식 PMI 수치는 화요일에 발표될 예정입니다.
기타 LME 금속 성과
알루미늄: 톤당 0.7% 상승해 2,675달러.
아연: 1.4% 상승하여 2,930달러에 도달.
리드: 0.2% 하락하여 1,998달러.
주석: 0.8% 상승해 34,775달러에 거래됨.
니켈: 0.3% 상승해 15,225달러에 도달.
비트코인은 월요일에 상승세를 보이며 지난 주의 큰 손실 중 일부를 회복했습니다. 주요 투자자("고래")가 다시 매수에 나선다는 신호가 시장에 힘을 실어주었습니다.
세계 최대 암호화폐인 비트코인은 지난주 3주 만에 최저치인 109,000달러 아래로 떨어진 후, 동부시간 기준 오전 2시 31분(그리니치 표준시 오전 6시 31분)까지 2.2% 상승한 111,790.8달러를 기록했습니다. 비트코인은 지난주 광범위한 매도 압력과 대규모 미결제 포지션 청산으로 5% 이상 하락했습니다.
매도 후 고래 매수로 지지력 확보
블록체인 추적 플랫폼에 따르면, 최근 거래에서 대규모 투자자들이 매수를 확대하며 가격 안정에 기여했습니다. 이는 거래소 전반에서 단 하루 만에 약 15억 달러의 롱 포지션이 청산되는 등 변동성이 컸던 한 주에 이은 것입니다.
3분기 말에 220억 달러 규모의 암호화폐 옵션 계약이 만료되면서 하락세가 더욱 심화되었고, 이로 인해 비트코인과 기타 디지털 자산에 대한 압박이 더욱 커졌습니다.
동시에 월요일 투자자들은 워싱턴에서 벌어지는 상황을 주시하며 신중한 입장을 유지했습니다. 워싱턴 주 의회는 9월 30일까지 재정 법안을 통과시켜 정부 셧다운을 피해야 합니다. 이러한 대치 상황은 금요일 비농업 고용 보고서를 포함한 주요 미국 경제 지표 발표 지연 가능성에 대한 우려를 불러일으키며 금융 시장의 불확실성을 가중시켰습니다.
폐쇄가 비트코인 네트워크에 직접적인 영향을 미치지는 않지만, 글로벌 시장의 위험 회피 심리가 암호화폐에 부담을 줄 수 있습니다.
크라켄, 기업 가치 200억 달러로 자금 조달 모색 – 블룸버그
블룸버그는 금요일 암호화폐 거래소 크라켄이 기업 가치를 약 200억 달러로 평가하는 신규 자금 조달을 위한 논의를 진행 중이라고 보도했습니다. 제안된 투자 라운드에는 전략적 투자자가 2억 달러에서 3억 달러 사이의 투자를 포함할 가능성이 있습니다.
이러한 관심은 디지털 자산 기업에 대한 투자자의 관심이 높아지고, 규제 프레임워크가 명확해지고, 암호화폐 시장에서 금융 기관의 참여가 늘어나고 있음을 반영합니다.